И в наше время восстание Савмака продолжает будоражить воображение.
Реальная история скифа Савмака весьма загадочна. В 108 году до н.э. он захватил власть в Боспорском царстве и убил последнего царя династии Спартакидов — Перисада V. Через год его разгромили понтийцы и Боспорское царство стало частью империи Митридата.
О Савмаке мы знаем по надписям на двух уцелевших монетах и декрету жителей Херсонеса в честь Диофанта — полководца Митридата Понтийского, который в итоге и сверг Савмака, а царство присоединил к владениям Понта. Надпись нашли где-то в 1920-х годах. В 1932 академик Жебелёв, опасаясь попасть под очередную раздачу, опубликовал перевод этой надписи и, хитро сопоставив её с другой, пришёл к выводу, что Савмак был не просто скиф, а бывший раб, революционер, Спартак и чемпион, и Боспорское царство при Савмаке — первая в истории человечества республика рабов.
Гипотеза имела успех среди авторов научно-популярных книг — большинство историков её не признавали.. Но это и не важно — Жебелёв добился главного. С точки зрения партии его заслуги стали несомненны, так что он пережил все чистки и осенью 1941 дорос до ответственного за ленинградские учреждения Академии Наук. И поднялся бы ещё выше, но не не пережил первую блокадную зиму.
Именно теория Жебелёва вдохновляла некоего Виталия Максимовича Полупуднева на трёхтомник «Великая Скифия» (1954), «Восстание на Боспоре» (1955) и «Митридат» (1973) (переиздаются до сих пор). Про восстание Савмака — второй том. Сам Савмак по книге — само собой, лютый Марти Сью, знаток всего, человек из народа, красавец, воин и стратег, который с лёгкостью освоит всё, что угодно, от пчеловодства до философии Демокрита. Многие главы откровенно скучны, но финальные, посвящённые упорному истреблению восставших, написаны весьма красочно.
Есть отличный, пёстро написанный «Пурпур и яд», Немировского. События первой части — как раз вокруг крымских дел и, среди прочего, Митридат и Савмак там — друзья детства.
Между тем судьба реального Савмака продолжает оставаться загадочной. В декрете сказано, что его взяли живым и отправили к Митридату. После этого никаких упоминаний о Савмаке нет. Но не менее бесследно пропадает из источников и его победитель, стратег Диофант — наместником Митридата в Крыму становится принц Фарнак (которого много позже придёт, увидит и победит Гай Юлий Цезарь), и ни в одном источнике по войне Митридата с Римом стратег с этим именем не упомянут.
Наконец, уже в 1982 году теряются и все следы В. М. Полупуднева. Его трилогия продолжает переиздаваться, но в книгах по-прежнему нет обычных для советских изданий предисловий и послесловий с биографией автора. Вполне возможно, что писатель, которому было уже за 70, просто умер — но в архивах не удалось обнаружить ни некролога, ни каких-либо сведений об авторе, кроме того, что в 1963 его несохранившийся фантастический рассказ «Чудо в Ссыльнсибирске» был отклонён рецезентами. Можно смело сказать, что мы знаем о В. М. Полупудневе ненамного больше, чем о Савмаке. Хотя безумный Либрусек и утверждает, что В. М. Полупуднев и академик Жебелёв — это один и тот же человек, а издания 50-х сделаны, видимо, по чудом сохранившимся рукописям…
Получается, с 107 года до н.э. по 1982 год н.э. пропали без вести три человека, замешанных в этой истории — мятежный скиф Савмак, понтийский стратег Диофант и советский писатель В. М. Полупуднев. Остаётся вопрос — кто же из них был попаданцем?